上海到南宁大件运输21世纪网 如何给新股定价,一直是困扰A股市场的一大难题,也是此轮新股发行制度改革的核心要素。作为新股定价的基础,市盈率所对应的每股收益以及预期收益,无疑是最为重要的参照指标。
一般而言,专业的券商分析师对于公司未来的盈利状况,应该比普通投资者具有更好的判断能力,而那些被评为“新财富最佳分析师”的专业水准按理说应该更高,对IPO公司的盈利预测应该更准确。而在新股询价过程中,卖方分析师的看法及研究报告对其定价也起到了一定的参考作用。
http://www.xiningwl.cn/zhuanxianone.htm
http://www.xiningwl.cn/zhuanxiantwo.htm
但是,最终的结果是否能够证明他们的分析预测是准确的呢?如果连他们做出的预测都漏洞百出,上海到南宁大件运输那么如何保证新股发行有一个正常的定价?不靠谱的盈利预测背后究竟是他们水平有限还是因为深陷利益链条,为他们做嫁衣?
一般来说,调研报告中将对未来三年的盈利情况进行预测,为了将盈利预测与最新的实际情况进行对比,21世纪网以2009年至2010年两年间上市的458只股票(剔除苏州恒久和胜景山河)作为样本。
据WIND数据统计显示,汉王科技(12.48,-0.06,-0.48%)、中国西电(4.24,-0.06,-1.40%)、二重重装(6.96,0.00,0.00%)、超日太阳(11.59,-0.04,-0.34%)、当升科技(8.780,0.06,0.69%)五家公司在2011年业绩出现亏损,亏损额分别为:–4.97亿元、–5.96亿元、–1.39亿元、–0.55亿元以及–73.90万元。http://www.xiningwl.cn/news/sedtrytuytrfsd.htm
相应的,上述五家亏损公司2011的净利润年比上年增幅分别为:–665.71%、–191.07%、–149.58%、–125.29%、–102.13%。21世纪网从中分别选取当升科技、汉王科技、二重重装代表创业板、中小板以及主板业绩变脸典型的公司作为个案进行分析。“回家公交上,打了几份研究报告看,坐边上的某大叔凑过来看了两眼:机构报告吧,别看,没用,全是勾搭好了骗人的。” 通过认证的中信建投证券化工行业分析师胡彧5月10日晚间挂出了这样一条微博。上海到南宁大件运输21世纪网发现,当升科技、汉王科技、二重重装2011年的净利润分别以–102.13%。、–665.71%、–149.58%的跌幅,成为创业板、中小板以及主板业绩变脸的典型公司。
本文章源自:http://www.wulumuqiwl.cn
|