|
精品专线 |
|
|
联系我们 |
|
电话: |
021-66083649 |
|
021-66083796 |
|
021-66083797 |
|
021-66083795 |
|
021-66083596 |
传真: |
021-66082638 |
手机: |
15601851830 |
|
13166003633 |
邮箱: |
linghanwuliu@126.com |
|
|
|
|
新闻中心 |
|
上海到南宁货运解聘议案 |
来源:www.66083797.com 发布时间:2012-8-8 点击数: |
|
上海到南宁货运华海药业(14.28,0.07,0.49%)(600521.SH)公告,2012年第二次临时股东大会审议的《关于督促总经理陈保华先生赔偿公司损失的议案》和《关于督促董事会解聘陈保华先生公司总经理职务的议案》两项议案均未通过。该两项议案均为赞成票31.67%,反对票68.17%,弃权票0.16%。华海药业2012年第二次临时股东大会在临海市双鸽和平国际酒店举行。据股东大会现场方面消息,到场的股东代表为56人,代表有效表决权的股权总数为41125.59万股,占总股本的约75.12%。大股东陈保华始终未现身,委托董秘祝永华投票表决;而主要基金股东诺安基金、易方达基金(微博)等均有代表在现场。但大会进展并不顺利,临近中午,还因陈保华是否回避投票一度陷入“僵局”。 http://www.xiningwl.cn/news/dfcgvhjghfgdfgsfhghj.htm 在市场预料中的是,华海药业这场延续了五年的“龙虎斗”,仍以大股东陈保华胜出。在陈保华和众基金“联手”反对下,上海到南宁货运二股东周明华的提案《关于督促总经理陈保华先生赔偿公司损失的议案》(下称《赔偿议案》)和《关于督促董事会解聘陈保华先生公司总经理职务的议案》(下称《解聘议案》)双双未通过。 会后,周明华在接受记者采访时坦言,“虽然议案没有通过,但会上与公司监事、独立董事就管理经营层与董事会需分开治理方面意见达成了共识。”
http://www.xiningwl.cn/zhuanxianone.htm
http://www.xiningwl.cn/zhuanxiantwo.htm 记者欲进一步了解大会详情,但华海药业证代金敏仅让记者关注公告;截至截稿,董秘祝永华手机及座机一直未有人接听。两议案虽未通过,但市场仍有不解之惑。大股东陈保华到底该不该赔偿损失?督查解聘陈保华总经理职务背后还隐藏着什么?而手握关键筹码的基金是否投下了反对票? 两笔有争议的买卖,成为周明华讨伐陈保华的导火索。上海到南宁货运浙江华海银通置业有限公司(下称“华海银通”)原系华海药业控股子公司。华海药业持有其60%股权, 浙江银通房地产集团有限公司(下称“银通集团”)持有另外40%。
本文章源自:http://www.wulumuqiwl.cn |
|
|